物业起诉追讨物业费方知业主已去世4年

小区物业公司自2009年就一直以张贴催费单的方式向业主陈某催要物业费，在多次催要无果的情况下于2013年向通州法院起诉，要求业主陈某支付拖欠的物业费。法院在受理此案后，向被告陈某送达开庭通知和法院传票，但根据物业公司提供的联系方式无法联系到被告陈某。之后法官又亲自到该小区送达传票和开庭通知，但仍然没有见到被告陈某。法官便在小区内张贴法院传票和开庭公告，希望被告陈某能及时发现。

法官认为，因缺少被告陈某的详细情况，采取缺席判决的方式不利于被告答辩。出于保护当事人合法权益的考虑，承办法官推迟了开庭的时间。

此后，法官到通州区房产交易中心查询业主陈某的详细情况。经查，业主陈某在2006年购买了位于北京市通州区某小区的房屋，同年与物业公司办理了入住交接手续，开始接受物业公司的服务，并每年按时交纳物业费。2009年业主陈某患病后长期住院治疗，无暇交纳物业费，2009年年底陈某去世。自此该房屋的物业费一直无人交纳。其名下的房屋已经通过继承的方式在2010年过户到了陈某原配偶的名下。承办法官遂将查询的信息及时告知了物业公司，并建议他们以后要仔细查询业主信息，避免再次发生起诉过世之人的离奇事件浪费司法资源。随后，物业公司撤回了起诉。