资讯

第一部分是限购

这是对楼市的洗牌。强力限购的城市，几年后，炒房客就都被洗出去了。也就是说，失去了将来大量抛盘导致暴跌的基础。

第二部分是限贷

第二部分是限贷。这是对杠杆的洗牌。国家要割韭菜，还没割呢，一个个先把自己割了换了个镰刀不能割的房子，留给国家一摊韭菜芽，头一抬大吼一声：要钱没有要命有一条，你让国家怎么办……

总之，限购令的真实目的根据人群分，如下：

真有钱人：根本无所谓。（他们有房，不炒房，不靠房贷款，两部分都和他们没关系）

持币中产：你们不被割韭菜谁被割韭菜（他们有房，有币，想把币换房对抗印钞机，拜拜了您内，走好，不送）

小康：这特么是给你最后的上车机会了（他们缺房，有币，限购限贷都影响不到他们）

屌丝：抢到资格还有最后的上车机会，抢不到的话，你们不被割谁被割。（他们缺房，有币，没资格，限购对他们致命一击，拜拜了您内，谁叫你手上持币的）

真穷逼：绝大部分政策负面结果的最终接盘群体，因为上面的人都会转嫁伤害（他们没房没币没资格，所有收入还没到手，就先被割得爹妈都不认识了……当年很多人在这个阶层通过贷款做杠杆成为小康而上车，成功对抗了印钞机，保住了辛苦劳动小几十年的成果，然而现在……）不要问我应该怎么办，这是阳谋。

一线城市已经对99%的普通工薪族关上了机遇之门，现在的你只有两个选择：一是继续在一线城市混着，二是用脚投票寻找下一个机遇之城。

北上广深杭之外，谁是下一个明日之城呢？我不想啰里八嗦地告诉你分析过程了，直接说答案：你家乡的省会城市。

未来十年，将是中国省会城市大崛起的时代。

去到那里，你可能会高兴地发现，北上广深那些所谓的高质量基础设施，其实很多在省会城市已经普及了，比如地铁、机场、高铁、高档写字楼、ShoppingMall、星巴克、音乐厅、剧院、画廊，现在哪个省会城市没有？在省会城市，你仍然能找到还不错的工作机会，你办事也不用去托关系，靠努力是买得起房的，你的小孩有较大机会上省一级学校。

你也可以继续搞“互联网＋”，反正只要不是搞制造业，很多创业项目只需要一张会吹牛的嘴外加几台电脑就够，很多省会城市的人力资源又丰富又便宜，大学生比北京上海还多，创业初期有大把廉价劳动力可以用。

生活上，你周末坐个动车就回到老家了，最多两三个小时，父母想你的时候，说来就来了，有了小孩，父母帮你带也方便。

不足的地方当然也有，比如，你可能还得去北京找风投、办发布会，到上海享用高端服务业和搭乘国际航班，到深圳IPO，这些高端功能省会城市还是没得比，但这些问题很多时候靠一张机票就解决了，你又不是天天要见投资人、每天要IPO。

写到这里，说一个小故事。2015年，也就是深圳楼市暴涨的那一年，有个前同事和她男朋友一起从深圳回到重庆了，她在规划行业工作，男朋友在万科工作，在一般的国家已经算很好的中产阶层了，但面对高昂的房价，他们毅然决然地回到读大学的城市——重庆。

这几年重庆发展得很快，深圳有的东西，重庆大部分也有了，他们回去后很快就创业成功了，还获得当地政府的支持。前两天，另一个重庆的朋友告诉我，在重庆高考，一本的真实录取率超过20%，可比深圳高得多，他嘱咐我这个事儿要低调。

一不小心写成鸡汤文了，但我仍然诚恳地认为，无论是继续当北漂，还是逃离北上深，都不必太沉重，山不转水转，迁徙自由比落叶生根更值得向往。

以中国之大，未来完全可以发展出十个北京这样的好城市，未来你的选择会比现在丰富得多。

据说，美国人一生至少要搬七次家，很多国人还是习惯一个单位、一个城市、一辈子。在高铁与互联网的时代，人的流动性会越来越频繁，王健林一天飞两三个国家，你一辈子至少得住三五个城市吧？